Abstract
The most important tool of a psychotherapist is the word and the positive therapeutic relationship. The present study aims to present the psychometric properties of internal consistency and validity of the Alliance Negotiation Scale (ANS- A) from Doran, Safran, Waizmann, Bolger and Muran (2012), the test is made up of 12 items administered to Peruvian participants. The sample was made up of 246 patients in psychotherapeutic treatment of more than 3 sessions. The scale obtained levels of internal consistency greater than .70 (?=0.818; ?=0.830) and evidence of concurrent validity by establishing a correlation of alliance negotiation with the Working Alliance Inventory (WAI) by Hatcher and Gillaspy. The scale showed a confirmatory factorial solution of two factors [?2 = 96; CMIN/DF= 1.815; CFI = .949; TLI= .937; RMSEA=.0593; SRMR=0.046; AIC=10134], and a second-order model was performed with adequate fit indices [CMIN/DF of 2.3; a CFI of 0.99; TLI of 0.988; an RNSEA of 0.076; SRMR of 0.058 and a GFI of 0.991]. It is concluded that the scale presents evidence of content validity, first and second order internal structure, convergent, discriminant and concurrent validity, as well as consistent scores.
References
Ato, M., López-García, J. J. y Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Baldwin, S. A., Wampold, B. E. y Imed, Z. E. (2007). Untangling the alliance-outcome correlation: Importance of therapist and patient variability in the alliance. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 75, 842-852. https://doi.org/10.1037/0022-006X.75.6.842
Bentler, P. M. (1995). EQS structural equations program manual. Multivariate Software.
Bordin, E. S. (1979). The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy: Theory, Research, and Practice, 16, 252-260. https://doi.org/10.1037/h0085885
Bordin, E. S. (1994). Theory and research on the therapeutic working alliance: New directions. En A. O. Horvath y L. S. Greenberg (Eds.), The working alliance: theory, research and practice (pp. 13-37). John Wiley y Sons.
Cavanaugh, J. E. y Neath, A. A. (2019). The Akaike Information Criterion: Background, derivation, properties, application, interpretation, and refinements. Wiley Interdisciplinary Reviews: Computational Statistics, 11(3), e1460. https://doi.org/10.1002/wics.1460
Colegio de Psicólogos del Perú. (2024, 27 de diciembre). Código de ética. https://tinyurl.com/525u5685
Corbella, S., Botella, L., Gómez, A. M., Herrero, O. y Pacheco, M. (2011). Características psicométricas de la versión española del Working Alliance Inventory-Short (WAI-S). Anales de Psicología, 27(2), 298-301. https://doi.org/10.6018/analesps
Díaz-Oropeza, I. F. y Peña-Leyva, L. A. (2016). Validation of the Spanish version of the Therapeutic Alliance Negotiation Scale/Validación de la versión en español de la Escala de Negociación de la Alianza Terapéutica. Studies in Psychology, 37(2-3), 604-632. https://doi.org/10.1080/02109395.2016.1204782
Domínguez-Lara, S. A. y Merino-Soto, C. M. (2015). ¿Por qué es importante reportar los intervalos de confianza del coeficiente alfa de Cronbach? Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(2), 1326-1328. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.13.2.2030
Doran, J. M., Safran, J. D. y Muran, J. C. (2016). The Alliance Negotiation Scale: A psychometric investigation. Psychological Assessment, 28(8), 885. https://doi.org/10.1037/pas0000222
Doran, J. M., Safran, J. D. y Muran, J. C. (2017). An investigation of the relationship between the alliance negotiation scale and psychotherapy process and outcome. Journal of Clinical Psychology, 73(4), 449-465. https://doi.org/10.1002/jclp.22340
Doran, J. M., Safran, J. D., Waizmann, V., Bolger, K. y Muran, J. C. (2012). The Alliance Negotiation Scale: Psychometric construction and preliminary reliability and validity analysis. Psychotherapy Research, 22(6), 710-719. https://doi.org/10.1080/10503307.2012.709326
Escobedo Portillo, M. T., Hernández Gómez, J. A., Estebané Ortega, V. y Martínez Moreno, G. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia & Trabajo, 18(55), 16-22. https://doi.org/10.4067/S0718-24492016000100004
Flora, D. B. y Curran, P. J. (2004). An empirical evaluation of alternative methods of estimation for CFA with ordinal data. Psychological Methods, 9(4), 466-491. https://doi.org/10.1037/1082-989X.9.4.466
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. (2022). Estado mundial de la infancia 2021: Resumen regional. América Latina y el Caribe. https://tinyurl.com/mrxhwh9w
Galvão, M. I., da Silva, A. N. y Vasco, A. B. (2019). The Alliance Negotiation Scale: Portuguese adaptation. Research in Psychotherapy: Psychopathology, Process, and Outcome, 22(2):349. https://doi.org/10.4081/ripppo.2019.349
Gómez Penedo, J. M., Zilcha-Mano, S. y Roussos, A. (2019). Interpersonal profiles in emotional disorders predict the importance of alliance negotiation for early treatment outcome. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 87(7), 617. https://doi.org/10.1037/ccp0000417
Hair, J. E., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E. y Tatham R. L. (2006). Multivariate Data Analysis (6th Edition). Pearson-Prentice Hall.
Hayes, A. F. y Coutts, J. J. (2020). Usar Omega en lugar del Alfa de Cronbach para estimar la confiabilidad. Métodos y Medidas de Comunicación, 14 (1), 1–24. https://doi.org/10.1080/19312458.2020.1718629
Henseler, J., Ringle, C. M. y Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115-135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
Horvath, A. O. y Greenberg, L. S. (1986). The development of the Working Alliance Inventory. En L. S. Greenberg y W. M. Pinsof (Eds.), The psychotherapeutic process: A research handbook (pp. 529-556). Guilford Press. https://psycnet.apa.org/record/1987-97275-015
Kerman, B., Scherb, E. D. y De la Cruz Gil, R. (2022). La psicoterapia basada en evidencia en la clínica actual. Enciclopedia Argentina de Salud Mental. https://hdl.handle.net/20.500.14340/945
Kline, P. (2015). A handbook of test construction. Introduction to psychometric design. Routledge.
Manubens, R. T., Babl, A., Doran, J., Roussos, A., Alalu, N. y Gómez Penedo, J. M. (2023). Alliance negotiation as a predictor of early treatment outcome. Journal of Clinical Psychology, 79(8), 1740-1751. https://doi.org/10.1002/jclp.23498
Medrano, L. A. y Muñoz-Navarro, R. (2017). Aproximación conceptual y práctica a los modelos de ecuaciones estructurales. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 11(1), 219-239. https://doi.org/10.19083/ridu.11.486
Ministerio de Salud. (2017). Norma técnica de salud. Centros de salud mental comunitarios. https://tinyurl.com/4wx9f6u3
Muñiz, J. (2018). Introducción a la psicometría: Teoría clásica y TRI. Pirámide.
Organización Mundial de la Salud. (2013). Plan de acción sobre salud mental 2013-2020. https://apps.who.int/iris/handle/10665/89966
Organización Mundial de la Salud. (2022). Informe mundial sobre salud mental: transformar la salud mental para todos. Panorama general. Recuperado de https://www.who.int/es/publications/i/item/9789240050860
Rigo, D. Y. y Donolo, D. (2018). Modelos de ecuaciones estructurales usos en investigación psicológica y educativa. Revista Interamericana de Psicología, 52(3), 345-357. https://doi.org/10.30849/ripijp.v52(2018).345-357
Ruiz, M. A., Pardo, A. y San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45.
Steiger, J. H. (2000). Point estimation, hypothesis testing, and interval estimation using the RMSEA: Some comments and a reply to Hayduk and Glaser. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 7(2), 149-162. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM0702_1
Tabachnick, B. G. y Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics. Harper and Row.
Ventura-León, J. L. y Caycho-Rodríguez, T. (2017). El coeficiente omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625-627.
Waizmann, V., Doran, J., Bolger, K., Penedo, J. M. G., Safran, J. y Roussos, A. (2015). Escala de negociación de alianza terapéutica (ANS-A): evidencias de su validez y confiabilidad. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 24(3), 243-254.

